别让你的优势杀死你
一、什么是卡贝定律:
在印度的热带丛林里,人们用一种奇特的狩猎方法捕捉猴子:在一个固定的小木盒里面,装上猴子爱吃的坚果,盒子上开一个小口,刚好够猴子的前爪伸进去,猴子一旦抓住坚果,爪子就抽不出来了。人们常常用这种方法捉到猴子,因为猴子有一种习性:不肯放下已经到手的东西。人们总会嘲笑猴子的愚蠢:为什么不松开爪子放下坚果逃命?但如果审视一下一些人类的行为,也许就会发现,并不是只有猴子才会犯这样的错误。
美国电话电报公司前总经理卡贝提出:放弃是创新的钥匙,放弃有时比争取更有意义。在未学会放弃之前,你很难懂得什么是争取。如果努力争取的东西与目标无关,或者目前拥有的东西已成为负累,或者劣势大于优势,那么还不如放弃。通用电器之前有个比这更激进的业务选择的标准:不管项目当前做得多么成功,只要预估未来做不到世界前三,一律放弃。这本质也是放弃分散财力和精力的弱势项目,集中力量将优势项目做大做强。
二、几个小故事
① 与其直道竞速,不如弯道超车
成立于1881年的日本钟表企业精工舍,它生产的石英表远销世界各地,其手表的销售量长期位于世界第一的位置。它能取得这样的成功,全取决于其第三任总经理服部正次的"放弃战略"。1945年,服部正次就任精工舍第三任总经理。当时的日本刚刚走出战争的阴影,瑞士由于没有受到战争的影响,其手表产品一下子占据了钟表行业的主要市场。服部正次意识到:无论精工舍在质量上怎样下功夫,都无法赶上瑞士表的质量标准。服部正次决定放弃机械表制造,转而在新产品的开发上做文章。经过几年的努力,服部正次带领他的科研人员成功地研制出了一种新产品--石英电子表,1970年,石英电子表开始投放市场,立即引起了钟表界和整个世界的轰动。到70年代后期,精工舍的手表销售量就跃居到了世界首位。放弃存在着风险,也蕴含着机遇,鉴别一个项目是否应该放弃是需要大智慧的。
同样,中国人在汽车产业上的大国梦做了很多年,引入大量的合资厂商试图得到关键技术,而让这些合资厂商舒舒服服地赚了这么多年钱之后,我们才真正醒悟,与其燃油车领域里继续卷发动机和地盘,超越的难度无限大,不如痛下血本,以天量的政府补贴拉起基于三电(电池、电机、电控)的电车市场(当然在过程中出现了非常多为骗补而生匪夷所思的离谱车型)。如果没有这么多年巨额补贴催熟市场,一定无法带来汽车行业和资本的大举投入,也就无法真正从产品力上完成全面领先。最终电动车在传统燃油车的购买理由上进行了降维打击:
① 跟燃油性能车比,我加速比你还牛;
② 跟燃油豪华车比,我内饰、乘坐体验的静音效果更好;
③ 跟平民买菜车比,我充电更便宜;
这些阶段性的战略转型最终实现了中国在汽车工业领域的弯道超车。阶段性舍掉眼前小利而带来的阵痛,终会消逝在收获更大的卓越带来的喜悦中。
② 放弃不一定损失
1964年,当松下已花费5年时间,投入10亿元资金,而研发也很快要进入最后阶段的时候,突然宣布不再做大型电子计算机。因为松下幸之助考虑到大型电脑市场竞争十分激烈,一着不慎,就可能使整个公司陷入危机之中,等到那个时候再行撤退,可能就为时已晚。事实证明这个撤退的决定无比正确,之后的市场正是按照松下的预测行进,像西门子、RCA这种世界性的公司,都陆续放弃了大型电脑的生产。
英特尔早年以DRAM(可以理解为内存条)为生,技术力的领先使得公司成立6年后,1974年,英特尔DRAM产品的全球市场份额达到惊人的82.9%,但是面临日本(当时的“世界工厂”)入局,富士通、日立、三菱、 NEC、东芝加入内卷,内存的产量暴增,利润也被压得极低,于是英特尔决定放弃最赚钱、起家的产品内存,只专注从事CPU的研发改进与生产,将一家存储器公司转变为了CPU公司,于是到了今天,储存器领域,日系企业、韩系企业、美系企业加上新进入的野心勃勃的中国企业依旧厮杀的不可开交,而大范围生产销售民用CPU的企业依然只有英特尔和AMD两家。
三、不要死在自己的优势上
成功后的人们喜欢总结规律,从过去成功的经验里抽象出下一次成功的秘密。所以过去取得的成功,会成为未来继续成功的主要阻碍和难以突破的魔咒。当一条条经验提炼出的法则被包裹成方法论的样子,被用于未来产品和战略的设计时,审视一个新业务,既有的优势就会成为衡量做与不做的锚,如果无法利用既有优势,优先级就会大幅降低。同样,如果一个新方向可用到公司积累的某种优势,大概率会成为大举进入该行业的坚定理由。
人总会拼命地去争取,自己没有的想拥有,拥有的想要更多,全不管它对我们有没有用,会不会带来危机,使自己满身都是包袱。交战时,撤退是最难的,是最有学问的,如果无法勇敢地实施撤退,或许就会受到致命的一击。瑞士军事理论家菲米尼有一句名言:"一次良好的撤退,应与一次伟大的胜利一样受到奖赏。"无论个人还是企业,都要学会放弃。当然,我们要的不是无可奈何地放弃。壮士断腕,就是在紧要关头,主动割爱,以期另谋出路。这是一种胆略与气魄,是一种理智与智慧。有目的、有计划地放弃老的、陈旧的、劣势的、不能获报酬的东西,才是追求创新、富有远景所必须的成功条件。